В страшном сне не приснилось бы такое: едва мы расположились на краешке скошенного поля, вдруг, откуда ни возьмись, на нас налетел разъяренный  мужчина и обрушил шквал негодования: «Это моя земля! Убирайтесь немедленно!» Мы не верили своим глазам и ушам и не понимали, в чем виноваты.

Не мы первые, не мы последние?

3 сентября меня пригласили поехать за грибами в район аэропорта давние знакомые, один из которых является первостроителем Усть-Илимска. Машину, как и все грибники, мы  оставили у кромки леса. Около двух часов дня решили отдохнуть и немного перекусить тут же, на траве у леса. В это время к нам неожиданно подбежал неизвестный мужчина, после чего разыгралась сцена, описанная выше. Не обращая внимания на то, что перед ним люди почтенного возраста, он начал их оскорблять, «тыкать», не соблюдая никакой субординации. От такого неслыханного хамства мы потеряли дар речи. 

Лишь когда я начала снимать мужчину на телефон, он немного сбавил тон. Мы попытались поговорить с ним спокойно, я попросила его представиться. Он сказал, что его зовут Игорь Анатольевич Байбородин, частные угодья у него в собственности уже шесть лет, и все это время он гоняет грибников со своего поля. На вопрос, почему он не оградил свою собственность, ответил, что имеет право не ограждать, что достаточно было только повесить на дерево табличку «Просьба не ездить по покосам. СОБСТВЕННО!». Но по покосам никто и не ездил, все грибники ездят по проторенной дороге, примыкающей к лесу. Мы присели лишь на край уже скошенного поля с заготовленными скирдами, не подозревая, что рискнули «потоптать» чью-то собственность.

Фермер заявил, что у него есть ружье и если мы не уедем, он спустит колеса нашей машины,что мы уже сотые на его счету! Эту угрозу мы восприняли всерьез, хотели вызвать полицию, но в этом районе не было связи. Не успев даже попить чаю, вынуждены были уехать.

Не могла пройти мимо

Как журналист, как просто гражданин своей любимой страны и усть-илимской земли, я не могла пройти мимо такого вопиющего факта. Получается, что людей, которые строили город, разрабатывали эти сельхозугодия и дожили до седых волос, могут оскорбить, унизить  подобным образом? Ведь мы не первые и не последние, кого может накрыть гневный шквал предпринимателя, имеющего огнестрельное оружие. И неизвестно, чем может закончиться следующая встреча грибников с «хозяином земли». Поэтому я  обратилась с жалобой в администрацию Усть-Илимского района и Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру со следующими вопросами. Действительно ли Байбородин И. А. является хозяином данных покосов? Если да, должен ли он оградить свою собственность? Какие меры он обязан предпринять? Как должны в этом случае вести себя люди, приехавшие в лес за грибами? На каком расстоянии должна быть собственная земля от леса? Должен ли «хозяин земли» проводить минерализацию полос вдоль лесных массивов в целях пожарной безопасности? Также попросила проверить законность наличия огнестрельного оружия у фермера, так как он вел себя неадекватно.

Итог истории

На мое обращение пришел ответ от прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры старшего советника юстиции Юрия Бутакова: «По вопросу об обязанности собственника возвести ограждения, совершить иные действия, направленные на ограничение доступа третьих лиц, установлено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, согласно общему правилу, возведение ограждений не может рассматриваться в качестве обязанности собственника.

По вопросу о правах и обязанностях иных граждан установлено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 262 ГК РФ, если земельный участок не огорожен, либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Соответственно, в случаях, когда собственником земельного участка не были предприняты меры, позволяющие иным лицам убедиться о наличии ограничений беспрепятственного доступа, граждане вправе свободно пересекать данный земельный участок, если это не нарушает права и законные интересы собственника земельного участка.

По вопросу о расстоянии земельных участков и лесов установлено, что действующим законодательством не предусмотрены нормы, устанавливающие расстояние между земельным участком и лесами.

В части доводов обращения об обязанности собственника земельного участка отделить лес минерализованной полосой разъясняю, что в соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, которые включают в себя меры по предупреждению лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с вышеприведенными нормами собственник земельного участка, прилегающего к лесу, обязан со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова: 1) либо производить отчистку от горючих материалов (в частности, сухой травянистой растительности) на полосе шириной не менее 10 метров; 2) либо отделить земельный участок минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером».

Аналогичный ответ пришел от заместителя мэра Усть-Илимского района Ольги Сафаргалеевой. Единственное, в  ответе не сказано, на каком праве собственности огромные земельные участки были переданы Байбородину И. А.

Берет на пушку

Как видно из ответов, ситуация сложилась неоднозначная: огораживать собственную территорию частное лицо не обязано, значит, «граждане вправе свободно пересекать данный земельный участок, если это не нарушает права и законные интересы собственника земельного участка». Мы заметили лишь единственную табличку на дереве с просьбой не ездить по покосам. Мы этого и  не делали, но, видимо, все-таки затронули  интересы «хозяина земли», расположившись на краю неприкосновенного участка. В таком случае надо бы здесь установить и такую табличку: «Не садиться на скошенную траву! Осторожно: злой хозяин!». Налицо и нарушение собственником покосов правил пожарной безопасности: его поля практически вплотную примыкают к лесу, и нет никакой минерализованной полосы.

Что касается наличия огнестрельного оружия у гр. Байбородина, то эту проверку проводил МО МВД РФ «Усть-Илимский». Как выяснилось,  данный гражданин в лицензионно-разрешительной системе Усть-Илимска и Усть-Илимского района как владелец огнестрельного оружия не значится и ранее также не значился. В своем решении участковый уполномоченный Владимир Мелешко указал, что с гр. Байбородиным была проведена профилактическая беседа на тему его некорректного поведения с гражданами, ему вынесено официальное предостережение. Также вызвать фермера для беседы пообещал мэр Усть-Илимского округа Яков Макаров.

Наталья Иванишина | Фото автора